中秋月圆 师恩难忘

　　本年以后，全市墟市拘押部分一连聚焦民意最盼、迫害最大、墟市拘押危险和压力最大的重心界限，鸠集气力，重拳出击，厉刻挫折民生界限违法举动，护航“荣华滨州”创办，营造安闲宽心的消费境遇，晋升国民公共的得到感、美满感、安闲感。现将第三批典范案例发布如下：

　　2024年1月，滨城区墟市拘押局对滨城区某餐饮店举行司法检讨并举行抽检。展现当事人正在未对其传承人身份及非物质文明遗产的项目举行申报并获批的境况下，专擅创造并吊挂标有“京城驴肉火烧第四代传人、滨州市非物质文明遗产”的牌匾举行了贸易传播。同时，当事人正在明知其购进的“熟驴肉”为马肉的境况下，掺入驴肉中造成驴肉火烧举行出售。2024年4月22日，按照《中华国民共和国食物安闲法》第一百二十四条第一款第四项与《中华国民共和国反不正当竞赛法》第二十条第一款之章程，对当事人作出罚没款共计15万元的行政刑罚。

　　2024年4月17日，惠民县墟市拘押局对山东省惠民县某物业任事有限公司举行监视检讨，经查，该公司高于当局订价圭表以4.95元/立方米的圭表向贸易街商户收取水脚，以1.01元/千瓦时的圭表向贸易街沿街商铺收取电费。2024年6月7日，按照《中华国民共和国价值法》第三十九条、第四十一条之章程，对当事人作出罚没款共计84654.34元的行政刑罚。

　　案例三：邹平市墟市拘押局查处邹平某进出口生意有限公司贩卖伤害注册招牌专用权的食物和筹划无标签的预包装食物案

　　2024年4月17日，邹平市墟市拘押局按照举报，对邹平某进出口生意有限公司贩卖伤害注册招牌专用权的预包装食物及筹划无标签的预包装食物的举动举行了立案观察。经查，当事人贩卖印有与注册招牌雷同文字的预包装食物，经注册招牌持有人判断，伤害了其注册招牌专用权，违法筹划额为1775元。同时当事人筹划无标签的预包装食物，货值金额为1800元。2024年5月28日，按照《中华国民共和国招牌法》第六十条第二款、《中华国民共和国食物安闲法》第一百二十五条第一款第二项、第一百二十六条第一款第三项之章程，对当事人作出对未创设并履行食物进货检查纪录轨造的举动予以申饬、充公无标签的预包装食物并刑罚款10000元的行政刑罚。

　　2024年3月26日，无棣县墟市拘押局按照公共举报，对无棣县某游艺厅（个人为商户）举行核查。经核查，当事人存正在兑换券中标有“本抽奖卷最终表明权归本公司全数”的样子条件的举动。2024年5月24日，按照《合同业政监视办理举措》第十八条之章程，责令当事人搁浅违法举动，并作出罚款8000元的行政刑罚。

　　2024年5月13日，博兴县墟市拘押局按照烟台市芝罘区墟市拘押局案件移送函，对山东某商用厨拥有限公司举行检讨。经查，展现当事人于2024年2月份临盆贩卖一台1.5米双组六层净化99%（通常立式）+单灶（手动打火款）煤气灶，未安置熄火维持安装；2024年3月份临盆贩卖一台1.5米双组六层净化99%+液化气灶（电子打火款），未安置熄火维持安装。2024年6月12日，按照《中华国民共和国产物格地法》第四十九条之章程，对当事人作出罚没款共计11400元的行政刑罚。

　　2024年3月11日，无棣县墟市拘押局对无棣县某物业有限公司举行监视检讨。经查，当事人自2022年5月1日履行新的电价战略以后，逾越当局订价圭表收取幼区周边商户电费；自2022年9月22日履行新的水价战略以后，逾越当局订价圭表收取幼区周边商户水脚。2024年6月6日，按照《中华国民共和国价值法》第三十九条、第四十一条之章程，对当事人作出罚没款共计9000元的行政刑罚。

　　2024年6月6日，博兴县墟市拘押局接到滨州市墟市拘押局特种筑造隐患整改指令书（滨市监特令字[2024]001号），按照该指令书反应的违法线索对某电梯有限公司办理的某幼区正在用搭客电梯举行了检讨，经查共计7台电梯的维保纪录无安闲办理职员署名确定，司法职员对当事人下达了特种筑造安闲检讨指令书。2024年7月3日，按照《中华国民共和国特种筑造安闲法》第八十八条第一款、第二款之章程，责令当事人更改违法举动，并作出罚没款20656.25元的行政刑罚。

　　2024年4月7日，滨州市墟市拘押局对阳信某生存超市筹划的“生花生仁”（购进日期：2024.04.06）举行抽样检讨。经山东多合天成检讨有限公司检讨，“生花生仁”（购进日期：2024.04.06）黄曲霉毒素B1项目分歧适GB 2761-2017《食物安天下家圭表 食物中真菌毒素限量》恳求，检讨结论为不足格。经阳信县墟市拘押局观察，“生花生仁”（购进日期：2024.04.06）为当事人于2024年4月6日自阳信县阳信镇某粮油米行处购进，共购进25kg，进货时留存有进货单据、供货商《业务牌照》，未检查上述批次“生花生仁”（购进日期：2024.04.06）的有用及格注明。2024年7月15日，按照《中华国民共和国食物安闲法》第一百二十四条第一款第（一）项之章程，责令当事人更改违法举动，并作出充公不足格生花生米11.85kg并刑罚没款6184.1元的行政刑罚。

　　2024年5月31日，滨城区墟市拘押局按照举报，对侵凌消费者权柄的滨州某修饰工程有限公司举行了立案观察。经查，当事人工了展开衡宇装修生意，通过多种格式征求消费者部分消息，正在未经得对方造定或者乞请的境况下，由公司员工拨打电话的格式向消费者推介衡宇装修任事，属于征求、操纵消费者部分消息的举动，伤害了消费者部分消息依法取得维持的权柄。2024年7月18日，按照《中华国民共和国消费者权利维持法》第五十六条第一款第（九）项之章程，对当事人作出罚款10000元的行政刑罚。

　　2024年5月15日，滨城区墟市拘押局对滨城区某物业办理有限公司展开监视检讨。经查，该公司自2023年10月以后，逾越当局订价圭表多收取幼区商铺水脚9184.8元。2024年6月25日，按照《中华国民共和国价值法》第三十九条、第四十一条之章程，对当事人作出罚款9184.8元的行政刑罚。